截至2026年2月5日，中国国家男子足球队在2026年世界杯亚洲区预选赛第三阶段（18强赛）中已完成六轮比赛。根据国际足联官方赛程与结果记录，中国队在B组中先后对阵日本、沙特阿拉伯、澳大利亚、印度尼西亚和巴林。六场比赛中，中国队取得1胜2平3负，积5分，暂列小组第五。在此背景下，“进攻体系全面升级”需置于具体战术执行与数据表现中审视。
2024年9月至2025年11月期间，中国队在18强赛中主要采用4-4-2或4-2-3-1阵型。武磊作为锋线核心，在六场比赛中全部首发，贡献2粒进球（分别对阵印度尼西亚和巴林），但其活动范围明显内收，更多承担回撤接应任务。韦世豪、林良铭与谢鹏飞轮换担任边路攻击手，其中韦世豪在对阵巴林一役中送出1次助攻，但整体传中成功率仅为28.6%（Sofascore数据）。中场方面，李源一与王上源组成双后腰，前者场均抢断2.1次，后者则承担更多由守转攻的出球职责，但向前传球成功率仅61.3%，限制了进攻推进速度。
六场18强赛中，中国队场均控球率42.7%，场均射门8.3次，射正2.8次，预期进球（xG）均值为0.89。对比同组对手，日本队场均xG为2.31，澳大利亚为1.76，即便排名靠后的印度尼西亚也达到1.05。中国队唯一胜利来自2024年11月19日主场1-0击败巴林，该场xG为1.12，但全场仅完成7次射门。值得注意的是，在对阵日本（0-7）和沙特（0-2）的比赛中，中国队均未能取得射正，进攻端在高强度压迫下呈现系统性失能。所谓“全面升级”在关键对抗场景中未体现为有效产出。
主教练伊万科维奇在部分场次尝试提速反击，例如对阵澳大利亚时启用拜合拉木作为前场支点，利用其身体对抗接应长传。该策略在第32分钟曾制造一次禁区内混战，但未能转化为进球。此外，蒋圣龙与朱辰杰组成的中卫组合频繁参与后场出球，场均传球分别达68次和72次，但向前直塞尝试极少（场均合计不足3次），反映出体系对风险控制的优先考量。这种保守架构虽在对阵巴林和印度尼西亚时守住平局或小胜，但在面对技术型球队时导致进攻组织陷入停滞。
从积分形势看，中国队落后小组第二名澳大利亚5分（少赛一场），距离直接晋级区差距显著。即便在剩余四场比赛中全胜，仍需依赖其他对手结果配合。进攻端缺乏稳定得分点、边路突破效率低下、中场创造力不足等问题未因人员微调而根本改善。所谓“全面升级”更多体现在局部位置轮换与阵型微调，而非体系性重构。在已进行的比赛中，中国队从未单场进球超过1个，进攻火力在亚洲顶级竞争层面仍显薄弱。
中国队在18强赛中的进攻表现未展现出质的飞跃。“全面升级”若指代战术多样性或球员个体努力，尚有讨论空间；但若指向实际产出与竞争力提升，则与现有数据及比赛结果存在明显偏差。世界杯目标的“aiyouxi强势冲刺”在当前积分与竞技水平下，缺乏现实支撑。后续比赛若无法在定位球效率、反击终结或中场穿透力上实现突破，进攻体系仍将难以支撑更高战略目标。
爱游戏APP官方入口官网体育赛事全覆盖，足球篮球网球电竞无遗漏，高返水机制提升长期玩家收益。
